Эксперимент: Влияние переписанного, неуникального контента на ранжирование

Александр Овсянников (Интернет Мажор)
Обновлено: 15.02.2019
Рубрика: Эксперименты
Ранжирование неуникального контента

Много споров сейчас и мнений озвучено про устаревание контента, что его нет смысла переписывать — особенно для Яндекса. Поэтому я еще давно затеял такой мини-эксперимент, где решил дописать несколько статей и разбавить их неуникальным контентом.

У нас есть сайт 2013 года. Тематика медицина. Конкурентная. Яндекс ИКС 180. Ссылочная масса естественная ~ 300 ссылок.

Есть ряд статей, которые ранжируются за ТОП 10. Наша задача дописать контент, сделать большую подробную статью (размер 18 000 — 25 000 символов), которая будет охватывать всю тематику запроса, но при этом уникальность контента будет ниже 80%, то есть часть информации будет иметь не качественный рерайт.

Срок проведения эксперимента 11 месяцев. На сайте в течении этого времени вообще ничего не делалось, я 11 месяцев назад переписал статьи и забыл про него. Сначала позиции снимал почаще, а потом раз в месяц.

Статья 1

Уникальность:

text.ruetxt.ruadvego
30%69%67%

Ранжирование:

Yandex

Статья 2

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
48%68%65%

Ранжирование

Yandex
Google

Статья 3

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
52%85%79%

Ранжирование

Yandex
Google

Статья 4

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
65%70%70%

Ранжирование

Yandex
Google

Статья 5

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
65%51%78%

Ранжирование

Yandex
Google

Статья 6

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
67%66%75%

Ранжирование

Статья 7

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
75%79%82%

Ранжирование

Статья 8

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
90%77%70%

Ранжирование

Yandex
Google

Статья 9

Уникальность

text.ruetxt.ruadvego
90%70%70%

Ранжирование

Yandex
Google

Общее ранжирование

Если обобщить все запросы, то получим следующую динамику.

Yandex
Google

Выводы

Ранние даты позиций на скриншот не вошли. Переписал я весь этот контент еще в марте, а там позиции были еще хуже. На скриншотах мы видим информацию только с мая.

Выборка статей небольшая, но я думаю если бы их было 100, то ситуация не изменилась бы, уж больно высокий процент совпадений, большинство позиций в плюсе.

Видим, что не совсем уникальный контент, хорошо себя чувствует в выдаче Яндекс, а в Google похуже, но если поработать над ссылочным, то я уверен и здесь статьи залетят в ТОП.

Скорее всего сама уникальность размывается при большом количестве знаков. Это и логично, в большой подробной статье, сложно ее соблюсти. Поэтому необязательно большую статью пытаться делать 100% уникальной.

Видим, что значимый скачок статьи начали приобретать только через 7-8 месяцев, а возможно это были какие-то изменения в алгоритме. Сложно сказать, потому что все статьи были переписаны в одно время.

Если отстраниться от этого эксперимента. И из практики посмотреть на другие мои проекты и проекты  из сообщества. То смысл в переписывание контента есть. Не правильно его рассматривать отдельно от других факторов. Все зависит от тематики и самого проекта. Какое у него ссылочное и ведется ли работа над ним, улучшается сайт, какие хостовые факторы он имеет и т.д.

Но как фактор — устаревание контента имеет место быть. Уже сложно просто написать статью и забыть про нее, ее надо постоянно дорабатывать. Но еще не во всех нишах, зависит от конкуренции.

Другое дело, что срок ранжирования переписанных статей увеличился. Раньше наблюдался рост таких статей уже через 2-3 месяца, сейчас это минимум полгода, даже если над сайтом ведется работа с ссылочным и поведенческими факторами.

Поэтому и прорабатывать структур новых статей надо так, чтобы ее легко можно было в дальнейшем доработать.

Пожалуйста, оцените эту статью. Чтобы мы могли делать лучший контент! Напишите в комментариях, что вам понравилось и не понравилось!

Рейтинг статьи: / 5. Кол-во оценок:

Александр Овсянников ака Интернет Мажор
Занимаюсь продвижением и заработком на сайтах с 2009 года.

4
Оставить комментарий

avatar
2 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
ЕвгенийАлександр ОвсянниковАлексей Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Алексей
Алексей

Спасибо, очень полезно!

Александр, позвольте вопрос. Под неуникальным контентом имеется ввиду слабый рерайт, верно?

Речь ведь не про копи-паст? Не 100% скопированное содержимое, речь про рерайт, верно?

Евгений
Евгений

А что за сервис по сбору позиций с которого скриншоты сняты?